中央社新聞: ...........國民黨中央考紀會下午發布新聞稿表示，李傑身為中華民國國軍最高領導幹部及國民黨黨員，言行對國民黨總裁蔣中正不敬，嚴重影響「軍隊國家化」和國軍軍風，更引發社會輿論撻伐，損害國民黨聲譽至鉅，決議撤銷黨籍處分。...........
今天看到這則新聞, 真是令人傻眼, 這是個什麼樣的邏輯?
國家的國防部長依人民選出的政府命令將該黨"故"總裁銅像撤出軍區, 不知道是國民黨部分黨人有妄想症還是怎麼,竟然認為這樣影響到軍隊"國家化". 此處的國軍軍風更是不知所謂, 是指國軍跟國民黨是一家,公權私用呢? 還是曾經當過兵的人都早已斯空見慣的國軍腐敗現象(不分階級地貪污,部隊幹部逛酒家等等). 另外國民黨所指的社會似乎跟大家的社會有點脫節. 我怎麼不曾聽過我身旁的朋友每個人都對此事大聲撻伐? 難到我們是因為科技進步而身處民進黨創造的虛擬空間,亦或國民黨人從來就一直投入"回到未來"的戲碼, 持續的演著軍黨國一家的橋段?
試想, 希特勒時代遺留下來的軍職人員,因為他們認為希特勒曾經為德國人創下不得了戰功,現在在德國公開場合大喊"希特勒萬歲","種族淨化"有理, 旁邊的人會怎麼看他?
醒醒吧! 不分黨派! 全世界的人都想逃離威權時代的陰影, 只有我們台灣的人民仍然逆來順受甘之如飴, 更甚者價值觀錯亂.
可悲
2 則留言:
你的角度是從『國防部長李傑』來看，但是這個問題要從『國民黨黨員李傑』的角度來看。
先不管當初李傑加入國民黨是什麼樣的時空背景，因為如果他不願意當個國民黨黨員，那當政黨輪替之後，李傑有那個機會，也有那個時機離開國民黨。
但是『國民黨黨員李傑』數次違反國民黨黨紀，也數次的違背國民黨的民意，而且在去蔣的風波當中，他處於一種『騎牆』的心態，說什麼『政黨輪替之後就換回來』的話。
所以，就以一個『組織』來看，國民黨開除『國民黨黨員李傑』，除了把國民黨和『國防部長李傑』分割以外，並沒有太大的意義。
那為甚麼國民黨要這麼作？除了上面的理由外，國民黨也實在找不出該怎麼處罰那個沒種的軍人。
欲加之罪何患無辭
張貼留言